В ходе заседания суду были представлены 16 материалов из социальных сетей и СМИ, однако часть из них, как было отмечено, не имеет отношения к самому адвокату
Судебный процесс в отношении адвоката продолжается. Первая часть заседания длилась около двух часов, после чего был объявлен перерыв.
Городской департамент юстиции Алматы обратился в суд с иском о лишении Мурата Адама лицензии. По данным ведомства, основанием для этого послужило представление, поступившее из органов внутренних дел. Истец поднимает вопрос соблюдения адвокатом требований законодательства, профессиональной деятельности и Кодекса профессиональной этики.
Как сообщил заместитель руководителя Департамента юстиции города Алматы Канат Базарбаев, дело связано с санкционированными следственными действиями, проведёнными 1 декабря 2025 года.
«Действия адвоката в тот день, а также его последующие публикации в социальных сетях получают правовую оценку», — заявил он.
Согласно предъявленным обвинениям, адвокат в 12:50 прибыл в офис и потребовал допустить его к участию в следственных действиях, однако не предъявил документы, подтверждающие его статус. Кроме того, в тот же день он опубликовал в социальных сетях 16 материалов, в которых заявлял о нарушении своих прав и о том, что ему не позволили ознакомиться с документами.
«Эти публикации были размещены раньше официальных сообщений и искажали фактические обстоятельства», — отметил Канат Базарбаев.
По его словам, действия департамента осуществляются строго в рамках закона и не направлены против института адвокатуры.
«Независимость адвокатуры — важный принцип, однако она не освобождает от ответственности. Каждый адвокат обязан взаимодействовать с судебными и следственными органами в соответствии с требованиями закона», — подчеркнул он.
Базарбаев также заявил, что выявленные нарушения носят системный и повторяющийся характер, в связи с чем департамент был вынужден обратиться в суд с требованием о лишении лицензии.
«Лишение лицензии — это не наказание, а законный механизм защиты профессиональных стандартов и требований законодательства», — резюмировал он.
В ходе заседания суд допросил в качестве свидетеля представителя Алмалинской районной коллегии адвокатов Ларису Валентиновну. По её словам, 27 ноября Мурат Адам подал заявление о замене служебного удостоверения, а 1 декабря адвокату сообщили о готовности документов подтверждающие его полномочия.
Свидетель пояснила, что по дороге в коллегию адвокатов Мурат Адам узнал о проведении обысков в доме Гульнар Бажкеновой и в редакции Orda.kz.
«Чтобы не терять время, он попросил меня распечатать уведомление, подтверждающее его полномочия», — рассказала свидетель.
Она подтвердила, что документы были подготовлены, и представила суду скриншоты переписки с адвокатом и аудиозаписи. По словам Мурата Адама, в 10:05 он выехал в редакцию Orda.kz, что, как он отметил, можно подтвердить историей поездок в приложении «Яндекс.Такси».
После завершения исследования материалов суд перешёл к рассмотрению публикаций, размещённых Муратом Адамом с 1 декабря. Журналисты находились в отдельном помещении, а во время онлайн-трансляции материалы демонстрируемые в зале суда, на экран не выводились. По этой причине представители СМИ могли лишь предполагать содержание обсуждаемых публикаций.
Тем не менее по реакции стороны защиты стало ясно, что часть представленных материалов не имеет прямого отношения к Мурату Адаму.
«Эта публикация мне не принадлежит и не имеет ко мне никакого отношения», — неоднократно заявлял адвокат.
Кроме того, в суде рассматривались материалы, не относящиеся ни к его делу, ни к делу Гульнар Бажкеновой.
«Коллеги, здесь решается судьба моей лицензии, а вы относитесь к этому халатно. Какое отношение эти публикации имеют к уголовному делу Бажкеновой?» — заявил Мурат Адам.
Следующее судебное заседание назначено на 15 января в 10:00.
Напомним, ранее в Бостандыкском районном суде Алматы по делу о лишении лицензии адвоката Мурата Адама сторона защиты заявила отвод судье Даурену Тилеубаеву, выразив недоверие и потребовав его отстранения от рассмотрения дела.
