Что установлено судом:
Обвиняемая О. устроилась на работу к Р. за которым должна была присматривать, ввиду его пожилого возраста, т.е. приносить ему еду и прибираться дома где Р. жил один.О. во время уборки дома, в зале, в шкафу увидела денежные средства в сумме 1700 долларов США и 5 300 Китайских юаней, принадлежащих Р. После чего, О. с возникшим преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, похитила 1700 долларов США, что на тот период составляло 757 720 тенге, 5 300 Китайских юаней, составляющих на тот период 291 500 тенге искрылась с места преступления обменяв денежные средства на тенге в филиалах «Народный банк Казахстана и Jusan банк», а также обменном пункте ТОО «Мост».
Далее, О. продолжила выполнять свои обязанности по дому и когда в очередной раз пришла домой к Р., последний сообщил ей о пропаже денег и о своих подозрениях, что средства взяла именно она и в случае не возврата похищенного он расскажет об этом своему сыну В., а также сообщит в полицию. О. осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что может понести за это ответственность, с целью скрыть иное преступление, со стола в прихожей комнате взяла нож и нанесла один удар в область шеи лежащего на кровати Р. Не останавливаясь на достигнутом, О. взяла со стола второй нож и стала наносить беспорядочные удары по телу Р., от чего последний скончался. Проверив пульс Р. и убедившись в его смерти, О. с целью сокрытия следов преступления с помощью зажигалки лежащей на кровати, подожгла одеяло, покрытое на теле Р. и скрылась с места преступления. Происшедшее возгорание, было локализовано соседями и сотрудниками МЧС.
Позиции сторон:
Прокурор просил назначить М.И. наказание в виде 17 лет лишения свободы.
Подсудимая О. вину свою признала, а исковые требования потерпевшего признает частично.
По доказательствам:
Вина доказана собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей и подсудимой, заключениями экспертов, материалами уголовного дела и другими доказательствами.
Решение суда:
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимой признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей.Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимой, судом не установлено.
Приговором суда О. признана виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренными ст.ст.188 ч.1, 99 ч.2 п.10), ст.202 ч.2 п.1) УК и по совокупности уголовных преступленийокончательно назначен 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор в законную силу не вступил.
Источник: пресс – служба Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области
