Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении С.В. и Б.Ә. обвиняемых по ст.149 ч.2 (Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц, или в ночное время или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища), ст. 99 ч.2 п.7) (Убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее УК).
Что установлено судом:
Подсудимые С.В. и Б.Ә. на почве ранее возникшего конфликта и неприязни, решили выяснить отношения со своим знакомым С.А., который якобы распространял слухи о том, что Б.Ә. поджог его автомашину, а С.В. работает на сотрудников полиции и является «стукачем».
Далее, у С.В. и Б.Ә. возник единый преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти С.А. с целью осуществления своих преступных намерений, С.В. взял из своего дома охотничьи складной нож, которым можно причинить телесных повреждений опасных для здоровья и жизни человека, Б.Ә. в свою очередь вооружился металлическим кастетом. Тем самым, С.В. и Б.Ә. вступили между собой в предварительный сговор на совершение противоправного умышленного причинения смерти С.А.
В тот же день, С.В. и Б.Ә. на мотоцикле марки «Скутер» под управлением С.В. выехали на рыболовецкий стан принадлежащий С.А., расположенный на берегу озера Балхаш Мойынкумского района. По приезду на рыболовецкий стан, они подошли к дому, в тот момент, в доме находился сторож Ш.М., С.А. на месте не оказалось. Сторож Ш.М. не желал пускать незнакомцев в дом. Однако, С.В. и Б.Ә. группой лиц по предварительному сговору, применив физическую силу, против воли сторожа Ш.М. насильно открыли входную дверь, оттолкнули в дом стоявшего Ш.М. и в ночное время незаконно вторглись в жилище против воли проживающего в нем лица.
Далее, С.В. и Б.Ә. преследуя свои преступные намерения направленные на убийство С.А., угрожая принудили сторожа Ш.М. позвонить по мобильному телефону С.А. и не говоря об их присутствии, под любым предлогом вызвать его на пирс, что в дальнейшем и произошло. Примерно через 40 минут, С.А. на своей автомашине, вместе со своими знакомыми Г.В., В.В. и С.А. работающими на рыболовном стане, приехал на место. С.А. взяв из своей машины деревянную биту один направился к дому, где находился сторож Ш.М., а иные лица остались возле машины.
Перед домом, между Б.Ә. и С.А. произошел словесный конфликт, переросший в драку. В этот момент, С.В. в группе лиц по предварительному сговору с Б.Ә., подобрав удачный момент для нанесения телесных повреждений ножом по лежавшему на земле С.А. и для осуществления своего преступного умысла, приблизившись к лежащему С.А. с левой стороны, нанес ему несколько целенаправленных и последовательных ударов ножом в область грудной клетки слева, который оставаясь лежать на земле скончался на месте происшествия.
Позиции сторон:
Прокурор просил назначить Б.Ә. наказание в виде 15 лет 2 месяца, С.В. 18 лет 2 месяца лишения свободы.
Подсудимые С.В. и Б.Ә. вину признали частично.
По доказательствам:
Вина доказана собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела и другими доказательствами.
Решение суда:
В качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказания подсудимого С.В., суд признает частичное признание вины. Обстоятельства, отягчающим уголовную ответственность и наказание подсудимого С.В., суд признает опасный рецидив преступлений, так как подсудимый С.В., ранее был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и вновь совершил особо тяжкое уголовное правонарушение. Судимость С.В., не снята и не погашена.
В качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказания подсудимого Б.Ә., суд признает частичное признание вины. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание подсудимого Б.Ә., суд не находит.
Приговором суда С.В. и Б.Ә. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст. 149 ч.2 , 99 ч.2 п.7) УК и по совокупности преступлений С.В. окончательно назначен 17 лет лишения свободы, Б.Ә. 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.
Приговор в законную силу не вступил.
Источник: пресс – служба Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области
