В главном судебном разбирательстве принято участие около 20 потерпевших и 50 свидетелей. По этим уголовным делам ущерб общий составил половина миллиарда тенге. Нас заинтересовало частное постановление судьи суда №2 города Тараз Аманбаева Газиза.
«Прокурор, Кудайберген А. во время поддержания государственного обвинения по уголовным делам в отношении Хамракулова Д., Шукуралиевой Ш. и Миркасымова А. проявила высокую сознательность при выполнении своих служебных обязанностей. Обвинение прокурором поддержано на высоком профессиональном уровне, что свидетельствует о добросовестном ее отношении к исполнению своих служебных обязанностей».
Также, следует отметить то обстоятельство, что практически по всем уголовным делам прокурором Кудайберген А. возложенные на нее действующим законодательством обязательства государственного обвинителя, исполняются должным образом. Суду в полном объеме предоставлялись доказательства по делам, оперативно обеспечивалась явка участников уголовного процесса на судебные заседания» указано в постановлении суда.
Мы встретились с хрупким государственным обвинителем Кудайберген А., где последняя рассказала о делах по которым ею принято участие, в последствии чего поощрена судом, как прокурор.
РАБОТНИК АКИМАТА ОБМАНУЛ РОДНУЮ ТЕТЮ И КРУГ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ
Главный специалист управления по вопросам молодежной политики акимата Жамбылской области Хамракулов Д. обманул родную тетю ради ставок в азартные игры. Также, обманул брата и его друзей, по факту принятия участия в тендерах, что не являлось действительностью.
«Органом уголовного преследования добыты достоверные доказательства по делу, истребованы необходимые соответствующие материалы, где по ним проведен анализ.
Хамракуловым Д. проиграно около 500 миллионов тенге последствием осуществления ставок. Есть пополнения счетов, выигрыши и проигрыши. Ущерб по уголовному делу потерпевшим нанесен порядка 205 000 000 тенге» рассказала Кудайберген А.
Хамракулов Д. не со всеми потерпевшими вступал в контакт. Некоторые о нем не знали, доверяли его брату, так как он читал намаз. Ввиду данных обстоятельств, у потерпевших не возникало сомнений в честности Хамракулова Д. пусть даже заочно. Задачей брата, состояла в том, чтобы находить людей, которые желали принять участие в тендерах, путем вложения своих денежных средств. Круг потерпевших состоял из людей, которые проживали по соседству, родственников, друзей и знакомых. Информация о деятельности Хамракулова Д. передавалась людьми по цепочке рассказами из уст в уста, один другому.
«При осуществлении досудебного расследования в отношении Хамракулова Д., его брат также, находился в орбите уголовного преследования. Однако, в ходе следствия вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении последнего, за отсутствием состава преступления. Поскольку, брат впоследствии незаконных действий Хамракулова Д. сам стал потерпевшим. В суде Хамракулов Д. в предъявленном обвинении свою вину не признал, ущерб не возместил, где потерпевшие его не простили. На момент осуществления деятельности в акимате, Хамракулов Д. преступной деятельностью не занимался. Согласно показаниям его коллег, последний в тот период уже уволился по собственному желанию и имел задолженность по кредитам в банках второго уровня. Вместе с тем, вызвало удивление у обвинения, что родные и близкие Хамракулова Д. не знали по поводу его увольнения” сказала прокурор.
Согласно приговору суда №2 города Тараз Хамракулов Дилмурат Абдурашитович признан виновным по ст.190 ч.4 п.2 УК и осужден к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. На основании ст.50 ч.3 УК лишен права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг в сфере государственных закупок сроком на 10 лет.
ВЗЯВ ЗА КВАРТИРУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И НЕ ОТДАЛ ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ
Миркасымов А. работал в ИП «Тахир» в должности менеджера по реализации колбасных изделий на территории города Астаны. Подсудимый злоупотребляя доверием потерпевшего ИП, обманным путем завладел его денежными средствами на сумму 25 000 долларов США, которые незаконно присвоил и растратил их на свои личные нужды. Последний, введя в заблуждение и обманным путем сообщил потерпевшему о том, что эти денежные средства он передал хозяину недвижимого имущества расположенного в городе Астана, однако данный факт не имел места. Потерпевший осуществлял дробный платеж путем рассрочки за квартиру в городе Астана, то есть вышеуказанные денежные средства Миркасымов А. не передал в счет погашения задолженности за приобретаемое недвижимое имущество. В свою очередь, подсудимый пользовался доверительным отношением потерпевшего и выступал его доверенным лицом во всех делах, имеющихся в городе Астана.
«Миркасымов А. в суде свою вину не признал. Однако, бухгалтер и работники филиала ИП «Тахир» в городе Астана, а также свидетели по делу с совокупностью доказательств по материалам уголовного дела, нашли свое полное подтверждение в судебном следствии, что у обвинения и суда не вызвало сомнений в совершении данного преступления последним. Досудебное производство в ходе следствия ни раз прерывалось и прекращалось в виду недостаточности полноты доказательств. На протяжении долгого времени, потерпевшим ни раз дана возможность подсудимому погасить задолженность перед ИП и вернуть им похищенные денежные средства отведенные на приобретение квартиры. Более того, необходимо обратить внимание на снисходительность потерпевшего к подсудимому, поскольку вне зависимости от всего, последний продолжал осуществлять трудовую деятельность в ИП» сообщила Кудайберген А.
Кроме того, со стороны защиты допрошены несколько свидетелей, которые пытались доказать о наличии у подсудимого алиби, в не совершении им преступления. Одним из них зять подсудимого, который путался в своих показаниях, буквально до точности помнил все, что имело место быть 3-4 года назад в период совершения преступления подсудимым. Однако, на конкретно поставленные вопросы обвинения, в части показаний, которые им даны в ходе досудебного производства 2-х месячной давности, он ответил, что не помнит.
Суд признал Миркасымова Азизджана Рашитовича виновным по ст.190 ч.3 п.1 УК и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Гражданский иск потерпевшего в размере 8 290 250 тенге удовлетворен в полном объеме.
НАЧАВ БИЗНЕС С ПОКУПКОЙ АВТОМОБИЛЕЙ ОТКРЫЛА СЕТЬ АПТЕК И ПОСЛЕ ОБАНКРОТИЛА БИЗНЕС
Молодая женщина, жительница города Тараз Шукуралиева Ш. брала денежные средства у потерпевшей, которая являлась ее подругой, в качестве дивидендов от её предпринимательской деятельности, принятия участия ею в государственных закупках с указанием мнимого дохода 14 % в месяц от вложенной суммы.
Одновременно с этим, Шукуралиева Ш. заключала договора займа, в которых указывала предмет денежные средства, но фактически брала машины у других потерпевших, где в последствии продавала их по заниженной цене. Все автотранспортные средства судом арестованы и часть их находится на спец стоянке и у добросовестных покупателей, то есть у третьих лиц. Общее количество автомашин по материалам уголовного дела составило 7 единиц.
«Шукуралиева Ш. обманывала потерпевших, брала автомашины, но при этом оформляла договора займа указывая предметом денежные средства. Тем самым, последняя заблаговременно подводила свои преступные действия к гражданско-правовым отношениям. Преступный умысел заключался в том, что согласно договорным обязательствам машина приобреталась в рассрочку, сроком на месяц, где половину суммы от стоимости последняя отдавала сразу после продажи, а оставшуюся часть в течении месяца согласно уговору должна отдавать путем рассрочки. Забирая машины у потерпевших, выставляла их в приложение «колеса» и продавала их по заниженной цене. Впоследствии продажи автомашин, первоначально часть сумм отдавала потерпевшим, а остальные денежные средства согласно уговору должна возвращать посредством рассрочки, однако последняя согласно своего преступного плана вовсе не собиралась возвращать их потерпевшим. При этом, Шукуралиева Ш. при отдаче первоначальной суммы денег, усыпляя бдительность потерпевших предлагала участвовать в государственных закупках и тендерах, где указывала на то, что можно в конечном результате заработать свыше 14 % от вложенной суммы на тендера, а также приобретать по оптовой цене сахар с Республики Кыргызстан. Потерпевшие в свою очередь не подозревая о ее преступном умысле полностью доверяя ей отдавали автомашины согласно договора займа, вносили вложения в мнимые тендера, фиктивные государственные закупки и в покупку несуществующего сахара. Данные обстоятельства подтверждены группой созданной в приложении мессенджера «WhatsApp» имеющейся в ней переписками между подсудимой и потерпевшими. Согласно материалам дела подсудимая в тот период фактически не занималась государственными закупками, тендерами и реализацией сахара. Более того, это все придумано, для того, чтобы обманным путем завладеть чужим имуществом и в последующем направить похищенные ею денежные средства для раскрутки своего аптечного бизнеса. В холе следствия установлено, что подсудимая осуществляя свою преступную деятельность реализовала свой бизнес, где с 1 открыла 10 аптек под названием «ФАРМИР». Наряду с этим, закрывала свои долговые обязательства перед иными лицами. Далее, чтобы сокрыть свои преступные действия обманывая потерпевших, предоставляла им денежные средства якобы с тендеров, однако фактически которые взяты с ежедневных выручек аптек, что в итоге привело к банкротству и лишению этого бизнеса вовсе.
В результате преступной деятельности Шукуралиевой Ш. потерпевшим причинен особо крупный ущерб, который не возмещен” рассказала прокурор.
Приговором суда Шукуралиева Шахзода Олмасовна признана виновной по ст.190 ч.4 п.2 УК и осуждена к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
На основании ст.50 ч.3 УК лишена права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг в сфере государственных закупок сроком на 10 лет.
В настоящее время судебные акты не вступили в законную силу.
TURANINFO.KZ
