Журналист Игорь Мальцев пытается понять, зачем блогеру понадобилось пиарить онлайн-тренинг «Жизнь без трусов»
А что — реально есть люди, которые не по работе, а по зову сердца смотрят эту унылость, которая называется «Расследования Навального», в Интернете? Вот прям тратят своё время, трафик, сажают слух и потом покупают новые, более толстые очки? Ведь это невозможно смотреть без рези в глазах и прочих частях тела. Ну пока это была искромётная перепалка с Алишером Бурхановичем, мы смотрели в основном Бурхановича, потому что он оказался звездой вселенского масштаба. Но вот посмотрел я тут последнее расследование про Настю Рыбку и пожилых гедонистов — это что? До мышей догедонировали?
Речь идёт о девушках, которые охотятся то ли на Навального, то ли на олигархов. От возбуждения мысли у автора видеоролика путаются, набегает слюна и понять уже совершенно ничего невозможно кроме того, что некоторым лучше не рассуждать о сексе и не пытаться на клубничке сорвать лайков. Когда ты асексуальное бессмысленное нечто, то за клубничкой тебе к Грудинину. Там подадут. Там всем подают.
Шаг за шагом несостоятельный кандидат в президенты делает вид, что прослеживает некие события из жизни юной девушки, которую он называет Настей Рыбкой, и вводит потешный термин «инстаграм-расследование». Если это он пошутил, то это реально шутка века. Но, боюсь, у бывшего кандидата чувство юмора как у портового кнехта — он реально верит, что это он таким образом проводит «расследования».
Мне вообще не нравится, когда молодых девушек все кому ни попадя в эфире называют «проститутками» , «секс-работницами» и так далее. От этого попахивает чудовищным лицемерием и тленом бабок на скамейке. Не говоря о том, что у тебя ближайший соратник Волков — большой поклонник танцев у шеста и прочих плотско-визуальных удовольствий , сопряжённых с объективизацией женщины. Как можно? Женщина — она товарищ по борьбе с режимом, а не тёлка какая-нибудь. И нечего пялиться на её сиськи. Родина в опасности.
У нас был уже писатель-сатирик, который погорел не столько на платных занятиях сексом, сколько обрушил свой рейтинг грязным языком уже после разразившегося скандала. Не стоило гадко отзываться о девушках. Карма не простит.
Так вот, почему-то чем более яр оппозиционер, тем более грязно он отзывается о женщинах — прямая зависимость, основанная на моей личной статистике. А я таких мужчин насмотрелся за долгую и неинтересную жизнь. И слушать это опять от какого-то голубоглазого мента в Ютубе неохота. Кстати, как там насчёт глаз? Когда будет опубликован политически важный анамнез состояния барселонского зрения? Ладно, я так понимаю: всё божья роса. Поэтому продолжим наши инстаграм-ггг-расследования.
Оказывается, Настя Рыбка — участница некоего секс-коучинга некоего Алекса Лесли. Не будем даже шутить насчёт того, что обычно такие пышные псевдонимы берут русские порнорежиссёры, когда начинают торговать контентом на Запад, — какой-нибудь Боб Блэк, например, или наш герой анального «Оскара» Маркус Дюпрэ, который, конечно, в жизни просто Лёша.
Ну вот этот белорусский Ваня потихоньку корчит из себя гуру на почве секса. В рамках онлайн-тренинга «Жизнь без трусов онлайн». Там у него аж 500 беструсовых участников. Ну, что — пошловато, но весело. Особенно зимой. И учит он своих студентов искусству соблазнения. Правда, не очень понятно, как слово «соблазнение» коррелируется с практикой избиения объекта резиновым членом. До такого не додумался даже маркиз Донасьен Альфонс Франсуа де Сад. И типа собственно выход на олигарха — тоже часть тренинга. Наверное, и книжка тоже часть тренинга. Книжка, где палятся пароли, явки, адреса, персонажи. Всё это похоже на бред или, точнее, на работу мелкотравчатой секты
Такая секс-секта Лесли-гуру. И вот работа этой секты пиарится вовсю сектой Навального. Нашла коса на другую косу. Или камень на камень — кому как удобно. Впервые персонаж, который называет себя русским политиком, участвует в раскрутке секс-секты на добровольных основаниях. Между ними гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. И секс тут ни при чём — паттерн власти гораздо более важен для этих сект. Ну и использование расходного материала — людей.
Меня, например, интересует следующая коллизия: вот Настя типа Рыбка запалила каких-то сладких папиков у себя в книжке, которую никто, естественно, не читал. Теперь неудачник-кандидат запалил Настю в том, что она запалила папиков. Вообще-то, вся последняя ютюб-программа персонажа была таким долгим доносом на девушку. Вот интересно — как долго теперь проживёт эта несчастная жертва двух сект? Или всё не так драматично и сенсационно, как любит нам рассказывать пластиковый балабол?
Автор: Игорь Мальцев
